姜组长想必也做过同样的事情，问我：“有什么发现吗？”

我回答：“按照幸存者描述，仓库大门从外面锁住，此时仓库形成一个密室，即使有第四个人出现，杀死了幸存者以外的两人，然后不知道什么原因没有杀死幸存者，那么凶手也只能在仓库里等待，直到仓库门被打开。”

姜组长回答：“没错，但第二天打开仓库大门时，里面的的确确只有幸存者和两具尸体。这也是当时警方认定幸存者在撒谎的原因。”

我问：“如果他是撒谎，那么谎言实在过于低级。”

姜组长摇摇头：“许多凶手在激情杀人后编织的谎言比这个案件还要低级、幼稚，漏洞更多。从谎言经不起推敲反推幸存者没说谎是不可取的，因为事实证明许多罪犯就是这么无脑。”

我笑道：“姜组长，案子我已经破了”

姜组长不可置信地睁大眼睛。

我继续说：“幸存者没有说谎，但他说的所有话都是错的。”

从姜组长的眼神里，我读出了对真相的渴求。

十五、仓库抢劫杀人案（二）

一个人如果能够在密室里杀人，并且当着幸存者的面逃出密室，即使幸存者因为夜盲看不太清。

只有一种可能。

那就是所谓“密室”只是一个假象，一定有一个出口存在，或许是地道，或许是一扇窗户，或许是别的什么机关，总之，凶手可以进出。

我指着卷宗里的一处记载说：“老村长说，因为翻修，村子先把仓库扩建了，然后把建材堆放在里面。”

姜组长立即回应：“没错。”

“为了方便，仓库的大门建在了村部大院一侧，方便取用建材，不必让工人再绕仓库一圈。”

“是的。”

“那么，原先的仓库，大门朝向何处？”我追问。

姜组长回忆片刻，发现记忆中没有此处细节，便说：“当时勘察员应该没有记录仓库扩建前的模样。”

我斩钉