，感觉终于找到了志趣相投的伙伴，忍不住分享起了自己的一些看法。

“提出了昆虫学‘变态’理论，一种恶心但是绝妙的生存策略。”

“恶心？生存本身就是实用主义的核心要义，能活下来，比主观的美丑重要得多。”就在他情绪激动发表意见的时候，我总感觉有些地方不协调，但一时半会儿又说不上来。

“也对，古代也有以肥为美的时候呢。”我敷衍道。

“你听过灯塔水母吗？”

“当然，永生的生物，大名鼎鼎，把线性的时间硬生生活成了圆圈，周而复始。”

“这种永生，你有什么高见吗？”他语气里有些挑衅，可能还夹杂着一些测试的味道。

我当时也没想那么多，脑子里想什么，没加工就倾泻而出，主打真诚：“人追求的永生，应该不是简单的、物质层面的复制粘贴，而是侧重于记忆的传承和意识的不灭。”

再一次的，他的脸“亮”起来了：“有意思。”

09

见他没多说，我继续滔滔不绝：灯塔水母的返老还童之术，本质上就是变态，只不过，变态分为向前和向后两个方向。例如，甲虫的幼虫变态后获得了更坚硬、强壮的身体，这就是向前变态；反之，灯塔水母变态后回到了更脆弱的水蛭形态，这就是向后变态。当然，两者无好坏之分，在食物匮乏、资源紧缺等特定环境下，向后变态可能更容易生存。

“人怎么才能永生呢？”冷不丁，他问了句。

我看他认真的样子，忍不住笑出来。古往今来，帝王相将无不追寻永生，所谓的灵丹妙药琳琅满目，结果是竹篮打水一场空。

“你可别走火入魔了！”我提醒他。

他没接话，不知道是生气了，还是陷入了沉思。

虽然和他聊得挺投机，但我不得不认清一个现实：他是个怪人。他和我说话的语气，根本就不像我和其他同龄人之间的交流。刚刚的对话，就像是我参加了一场面试。