p>从证据链上看，本案已经没有周旋的可能了。

一般的刑事辩护律师只会配合检察院走个流程，把被告人送进大牢，不会关注学弟的任何主张。

而我还有一层熟人的关系，周惜花学弟寄希望于我能听他的申述。

我当时也是新人律师，还是个外行会计转的律师，我需要一个能证明自己的案子。

于是我半赌气地接了本案。也是为了在同行面前找回个场子。

除此之外，还有一个原因，周惜花童年不幸，母亲是被父亲醉酒打死的。

他有和收养家庭关系不好。

大概率这次辩护是收不到任何经费的。

我也是同情周惜花的遭遇，才决定帮他一下。

但我这是第一次独立打官司，就遇到了铁证难翻的故意杀人案。能行吗？

我在写材料之前就去市看所守探望了周惜花。

我一见面就问他，“你知道教唆自杀是能判什么罪吗？”

周惜花的反应非常惊讶，“我根本没有教唆自杀！冤枉呀。”

我最怕的就是这种情况，委托人和律师的认知是差距太大。以至于前期沟通往往是鸡同鸭讲，完全在浪费时间。

还有两周就要开庭了，我真拖不起。但现在的现实是，委托人真的不明白自己的处境有多困难。我得让他明白才能让他服软。

我拿出了照片，“周惜花，你用三分钟就让一个想轻生的女人精神崩溃跳桥自杀，不算是教唆自杀吗？”

周爱惜花愣了一下，试探性问：“教唆自杀是什么罪？大吗？坐几年牢才能出来？”

我气地拍了下桌子，强调道：“教唆自杀是劝说他人自杀，属于故意杀人。你基本上能算情节恶劣的，二十年起步吧。很可能就一辈子出不来了！”

周惜花长叹一声，“我根本没有逼死人。也没有劝说任何人自杀。我只是在问被害人一个问题。”

什么问题能被重复问十几遍，还能把轻生者逼到精神崩溃然后自杀？<